Man åtalas för ringa stöld i Varberg
Man i 40–50-årsåldern åtalas för ringa stöld av varor i livsmedelsbutik i Varberg.
Åtal för ringa stöld efter händelse i matbutik
En man i 40–50-årsåldern har åtalats vid Varbergs tingsrätt, misstänkt för ringa stöld i en dagligvarubutik i Varbergs kommun. Enligt åtalet ska varor till ett värde av drygt 140 kronor ha tagits utan att betalas.
Åklagaren: varor för 143 kronor togs
Enligt stämningsansökan, inlämnad av en assistentåklagare vid Åklagarkammaren i Halmstad, gäller åtalet en misstänkt ringa stöld som ska ha skett den 15 september 2026 i en större livsmedelsbutik i centrala Varberg.
Mannen misstänks ha tagit varor till ett sammanlagt värde av 143,53 kronor som tillhör ett livsmedelsföretag, utan att betala. Åklagaren menar att tillgreppet innebar skada för företaget och att mannen agerat med uppsåt att stjäla.
Den tilltalade nekar till brott
Den åtalade mannen är svensk medborgare och har enligt handlingen avstått från offentlig försvarare. Vid förhör har han förnekat brott, vilket åklagaren redovisar i stämningsansökan.
Som muntlig bevisning åberopas förhör med den misstänkte samt ett vittne som arbetade i butiken vid tillfället. Vittnet ska höras om sina iakttagelser för att styrka åtalet. Förhandlingstiden beräknas till cirka 45 minuter.
Kvitto och fotografier ingår i bevisningen
Förutom de muntliga förhören hänvisar åklagaren till en skriftlig anmälan i förundersökningsprotokollet, som ska visa tid, plats och övriga omständigheter kring händelsen.
I bevisningen ingår också ett kvitto på de aktuella varorna samt fotografier av varorna. Målsäganden, det vill säga det drabbade livsmedelsföretaget, har enligt åtalet inte framställt något ersättningsanspråk.
Snabbförfarande och föreslagen påföljd
Ärendet har hanterats enligt reglerna för snabbförfarande i brottmål, vilket innebär en påskyndad handläggning från utredning till domstolsprövning.
Åklagaren föreslår som påföljd 30 dagsböter om 280 kronor, vilket motsvarar totalt 8 400 kronor, om mannen skulle fällas för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken.
Om tingsrätten skulle välja att avgöra målet utan huvudförhandling, kan den muntliga bevisningen komma att återkallas och i stället ersättas av den misstänktes uppgifter i förundersökningsprotokollet.
Relevanta källor
Den här artikeln har producerats med stöd av tekniska system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.
