Arbetsgrupp om arbetstider röstades ner i Varberg

Socialnämnden i Varberg avslog ett initiativ om en politisk arbetsgrupp för scheman och arbetstider efter en votering med siffrorna 7–6.
Socialnämnden säger nej till initiativ om arbetsgrupp
Socialnämnden i Varberg beslutade den 24 september 2026 att avslå ett initiativ om scheman och arbetstider inom socialförvaltningen. Beslutet föregicks av en votering där förslaget föll med röstsiffrorna 7–6.
Bakgrund
Initiativet hade lämnats av Andréas Modin (24:7). Förslaget innebar att nämnden skulle tillsätta en politisk arbetsgrupp med en representant från varje parti. Arbetsgruppen skulle, enligt initiativet, "försöka arbeta fram en modell som tillgodoser personalens behov och önskan" när det gäller scheman och arbetstider inom socialförvaltningen.
Arbetstidsfrågor som den hållbara arbetstidsmodellen, nattpass och hälsoscheman beskrivs i den skriftliga reservationen som områden som under lång tid diskuterats.
Beslut
I beslutet slår socialnämnden fast att nämnden ska "avslå initiativet" om att bilda en politisk arbetsgrupp för att se över scheman och arbetstider inom socialförvaltningen.
Omröstning och reservationer
Frågan delade nämnden politiskt. På sammanträdet yrkade Andréas Modin (24:7) bifall till sitt initiativ, medan Stig Berntsson (SD) yrkade avslag.
Efter att omröstning begärts godkände nämnden en ordning där ja‑röst innebar avslag på initiativet och nej‑röst innebar bifall. Resultatet blev 7 ja‑röster och 6 nej‑röster, vilket innebar att nämnden beslutade att avslå initiativet.
Fyra socialdemokratiska ledamöter – Katarina Eiderbrant, Helene Ungberg, Ing‑Marie Berggren och Aida Mulalic – reserverade sig mot beslutet. I den skriftliga reservationen, som är bilagd protokollet, framhåller de bland annat att det finns skäl att hitta former för dialog där politiker kan medverka i arbetstidsfrågor. De skriver att de därför bifaller initiativet.
Socialnämnden, 24 september 2026.
Den här artikeln har producerats med stöd av tekniska system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.


